Je vous laisse encore réfléchir avant de redonner un indice ^^

Mais oui, vous pouvez les traduire séparément, mais la même logique s'applique à chaque fois.

ce qu'a dessiné Corvus ressemble à des chiffres écrits sur une horloge digitale.
Ai-je raison?

Si on prend les symboles et qu'on compte le nombres de traits on obtient 6/6/3/8. Donc je pense que le code serait 6638.

Il suffit de compter les 1 du coup retranscrire en symbole ne sert pas. ^^

ps : c'est vraiment galère, j'ai essayé beaucoup de recombinaisons et je ne vois vraiment pas comment on peut faire évoluer ces symboles vers quelque chose de concret.

Je me demandais si ces symboles pouvaient devenir des lettres. J'imaginais un truc tordu comme par exemple que le code voudrait dire "CODE" ou même "CHAT", mais je ne vois pas comment arriver à un résulta de ce genre avec ces symboles...

Chat ou SA pour le groupe dont Clive est à fond dedans. Mais sa m'étonnerait. De toute façon il finira bien par nous donner un indice. Effectivement mon raisonnement était illogique.

Wow, vous avez de bonnes idées parfois... :') Il vous reste à trouver la logique ( ce n'est pas hyper dur, mais pas évident non plus x) )

Si on utilisait les traits de chaque figure pour former un chiffre en les fusionnant ( et en les faisant pivoter) , la première nous donnerait 9 et la deuxième 5. Par contre, il faudrait que la troisième et la quatrième s'échangent leurs parties droites pour nous donner un 5 et un 8. Le code serait donc 9558.
D'accord ça semble tiré par les cheveux mais je trouve que certaines propositions sont pires. Dis-moi au moins si je suis sur la bonne voie.

Clive a écrit:

Il vous reste à trouver la logique

C'est bien ça le problème.
Au début on a des chiffres qu'on transforme en symbole, on a une base pour avancer, mais après avec ces symboles on a plus rien pour savoir quoi en faire. Comme s'il manquait une partie de l'énigme.

Si bien que de ces symboles on peut leur faire dire tout et n'importe quoi pour essayer de trouver des chiffres ou des lettres.

Je ne pense pas que ce soit aussi simple que cela. Il doit y avoir quelque chose qui nous échappe.

Oh, je n'avais pas vu vos réponses o_o

Donc je peux vous donner un indice : il faut bien arriver à transformer ces symboles en lettres, mais pour ça il ne faut pas passer par des chiffres. Je reconnais que mon indice que dit "d'inverser" est assez vague... Mais sachez qu'il vaut vraiment vous concentrer sur les formes des symboles. Et je le redis : vous avez eu de bonnes idées ( mais pas en cherchant au niveau des chiffres ) ^^

J'ai essayé truc, tu peux me dire si je m'éloigne, ou , au contraire, si je me rapproche de la solution ?

Schéma:

Après que tu as dit d'inverser le résonnement, j'ai pensé à refaire le truc des 1 et 0, mais en inversant la logique trouvée par Corvus.
Puis, en lisant un commentaire qui parlait de plier un symbole en deux, j'ai essayé de le faire pour les deux séries de symboles.
Ensuite, j'ai eu l'idée de superposer les deux séries de symboles obtenus et d'enlever les traits qui n'étaient pas en double, puis j'ai eu ce résultat.
Mon seul problème, c'est le premier symbole qui ne ressemble pas à une lettre.

Tu pars loin dans ton raisonnement... et puis au final le 3ème symbole obtenu n'est pas non plus une lettre.

On dirais un t minuscule, je trouve... Ce sont des lettres en majuscule qu'il faut trouver ?

Oui, ça peut être un "t" minuscule maintenant que me le fais remarquer, mais ce ne serait pas très logique par rapport aux aux "C" et "F"" en majuscules.

Sauf si ils sont en minuscule aussi. c(C) t f(F). Ça aurait pu marcher, mais ce n'est pas ça...
J'ai du aller trop loin dans mon raisonnement, comme tu l'as dit...
Mais y a-t-il un truc à garder dans ce raisonnement ?
Et les lettres à trouver, se sont des majuscules ?

Oui, ce sont des majuscules ^^ Mais je donnerais pas d'autres indices car ce qu'il faut faire pour parvenir à la solution est assez simple... à condition d'y voir...

Ok, c'est déjà bien de savoir qu'il faut se concentrer sur des lettres en majuscule !

Je poste parce que ça fait une semaine que l'énigme n'est plus active, je crois qu'il va falloir aider un peu les gens, Clive. x)

Oui, je ne m'étais effectivement pas rendu compte que ça faisait déjà tant de temps !

Je peux vous donner un indice : il faut bel et bien commencer par totalement inverser les "0" et les "1" comme l'a fait Kaminsha en "b" dans son schéma.

ça y est j'ai enfin trouvé, c'est le mot chat! Pour le faire apparaitre il suffit d'inverser la partie superieure gauche avec la partie inferieure droite. Voici un schemas qui l'illustre bien:

schema:

Et voilà...

Quand je disais que vous aviez parfois de bonnes idées x) C'est bel et bien le mot "chat" et ce n'est pas si compliqué d'y arriver, finalement !

Bien joué ! C'était vraiment le mot chat !

Il était possible de deviner la réponse sans cracker le code, en fait. xD

Sinon, félicitations à tous ceux qui ont tenté de résoudre l'énigme, et félicitations à Clive pour avoir créé ce code ! o/


Je locke.