Deux personnes ont vu un voleur s'enfuir et la police demande qu'ils décrivent sa taille.
Voici les tailles en mètres des suspects :

A : 1m40

B : 1m90

C : 1m65



Et voici ce que disent les témoins:

D : Il est très grand !

E : Au contraire, il est vraiment petit !

Qui est le voleur?

Je suis tentée de répondre "c".
Comme les témoins se contredisent, je pense qu'ils veulent nous faire hésiter entre "1,90" et "1,40"...

M'enfin.
On verra.

J'ai oublier de dire que je voulais une justification

Ca dépend de la taille des témoins, non ? Ainsi, on peut supposer le témoin D est très petit et le témoin E très grand, c'est pourquoi leur perception de la taille du coupable varie. Dans ce cas, le coupable serait le suspect C, comme l'a dit Rinta'.
Après, j'ignore si ma justification est vraiment valide, car elle pourrait s'appliquer aux deux autres suspects.

oui c'est cela ^^
en fait, il est difficile d'avoir une personne plus petite que 1m40, et plus grande que 1m90!
le coupable ayant une taille moyenne, il est facile de trouver une personne un peu plus petite et une autre plus grande ^^
Bravo a vous deux

Es-ce une bonne énigme?

Merci !
Je trouve que l'énigme est sympa en soi, mais la réponse attendue n'est pas très précise, à mes yeux. Après tout, même s'il est en effet difficile d'avoir une personne mesurant plus de 1m90 ou moins de 1m40, ce n'est pas pour autant impossible, donc, dans la théorie, n'importe quelle réponse est valable. À mon avis, il faudrait ainsi veiller à ce qu'une seule réponse puisse être réellement juste, mais ce n'est qu'un conseil.
Cela dit, je l'ai bien aimée, ne t'inquiète pas.^^