S'il n'en a ni pris ni laissé, je suis tentée de dire qu'il n'y en avait pas dès le départ. Mais bon, cela me paraît bien trop simple comme réponse... :/

Hmm... Hypothèse tordue en force :

Il est dit qu'il y avait des cerises dans le feuillage de l'arbre. Mais il se pourrait que l'homme soit arrivé bien après le moment où le cerisier avait encore des fruits (en hiver par exemple), puisqu'après tout, il n'y a aucune indication de temps dans ce poème. Il n'y aurait alors plus de fruits dans l'arbre, ce qui expliquerait pourquoi il ne prend, ni ne laisse aucune cerise.

Mouais, ça me paraît plutôt improbable comme réponse, mais sait-on jamais... x)

Nan.
Lisez bien chaque mot du poème.

Quelqu'un/quelque chose a pris les cerises à sa place.

Non plus.

Hmm, poétiquement, le feuillage se rapporterait à l'homme, et non à l'arbre, ce qui signifierait que c'est l'individu en question qui a déjà des cerises sur lui, et non le cerisier lui-même ? %)

C'est la cerise, je pense.

Non.

Hum ... Ben lui-même alors.
Techniquement, ya que lui. :/

Non.
Lisez bien les mots dans le poème. Surtout ceux qui paraissent anodins et sans importance...

Hum ... Un truc anodin ... Les feuilles peut êtres ? :/

Non, non. Je parle du poème. Quand on le lit, on ne fais pas forcément attention à des petits mots que l'on utilise tous les jours.

Trouvéééé ! Enfin, ya un truc bizarre...

L'homme descend d'un cerisier, mais à la fin, on demande le nombre de cerise dans l'arbre, pas forcément d'un cerisier ! :3

Enfin, c'est qu'une supposition x)

Bon... Réfléchissons...

Eh bien, on peut relever plusieurs déterminants dans ce poème qui constituent dans un même temps des homophones de nombres : on peut ainsi observer deux "un" au vers 1, et un "de" au vers 5. Ce procédé pourrait donc traduire d'un certain point de vue le nombre de cerises qu'il y a dans l'arbre, qui serait alors de 112 (ou 11 si l'on ne compte pas le "de"). Toutefois, cette hypothèse n'explique pas le fait que l'homme ne prenne, ni ne laisse des cerises.

[/commentaire de texte mode]

Bon, maintenant, j'attends de voir si mon raisonnement tordu tient vraiment la route (puisque après tout, ce sont bien de mots anodins dont il est question, n'est-ce pas ?) avant de continuer à chercher. x)

J'ai (encore) (pas) trouvé ! :D

"Duquel des cerises il y avait" mais on ne précise pas depuis quand il n'y en a plus ! Quand on lit, on croit que le narrateur dit "il y en avait" parce que l'homme en a pris, mais en fait, il dit "il y en avait" mais il n'y en avait déjà plus avant que l'homme arrive ! :D

Donc il n'en laisse pas, parce qu'il y en avait déjà plus, et il n'en prends pas, parce qu'il n'y en a pas x)


C'est ça ? :D

Non, il y en a.
Sinon Plagoscur, ce n'est pas ça, mais il faut en effet jouer sur les déterminants.

1+1+2=4 ? %)

Non, il n'y a pas d'opération cachée dans le texte. Regardez les articles, les déterminants. Ce sont les mots-clés de l'énigme.

Je crois avoir trouvé!
le poème dit :
Des cerises il n'a point pris
Des cerises il n'a laissé.
Qui dit qu'il y a forcément plusieurs cerises?
si il y avait une cerise, l'homme n'aurait pas pu prendre plus de deux cerises, ni en laisser deux!
je dit alors une cerise !

Non, ce n'est pas ça, mais tu te rapproches de la solution.

Deux cerises!
il y a deux cerises, il en prend une, il n'a donc pas laissé des cerises,
et il n'en a pas prit plusieurs!

Enigmag a écrit:

Deux cerises!
il y a deux cerises, il en prend une, il n'a donc pas laissé des cerises,
et il n'en a pas prit plusieurs!

Je pense que tu a raison, c'est la seule solution