Image énigme:

Voyez-vous l'intrus ?

Je dirais le deuxième, car il n'est composé que de deux barres, pas de trois.
Ou alors il faut chercher autre part?

Même réponse qu'Agatha.
Mais si c'est pas le cas... Je vois pas autre chose.

Moi je propose comme elle le B parce que il est composé différemment : seulement 2 barres.

Eh bien désolé pour vous trois, mais ce n'est pas ça ^^ C'est un peu plus complexe.

(suis-je la seule à avoir lu "f*ck" ?)

Je pense que c'est le troisième signe, car c'est le seul qu'on ne peut pas retrouver dans le F dessiné à gauche.

Bien réfléchi, elle a raison. :')

T'as lu ça Rinta' ? :')

Eh bien c'est une logique à laquelle je n'avais pas pensée, mais vu que le "f" fait parti des potentiels intrus, ce n'est pas un "modèle". Enfin, ce n'est pas ça ^^

La première, parce qu'on ne peut pas la tracer sans lever le stylo?

Si on peut la tracer sans lever le stylo. Alors c'est pas ça ^^

Oui, je parlais de la forme, pas des traits. Zut...

C'est dur parce qu'il peut y avoir plein de raisons!

Ce n'est tout de même pas ça. Je récapitule pour vous :

Agatha et Milky > 2ème figure : seulement deux barres > non
Rinta' > 3ème figure : on ne la retrouve pas dans le "f" > non
Agatha > 1ère figure : on ne peut pas la tracer sans lever le crayon > non

Après, il peut y avoir beaucoup de raisons, mais cherchez déjà un ou des points communs entre au moins deux figures.

L'intrus est la deuxième figure car les 3 autres ressembles à des "C" :

Pour la 4ème, c'est flagrant, puisque C'EST un C.
La 3ème, on pourrait croire à un U, mais c'est en réalité un C qu'on a tourné.
Et pour la 1ère, la partie haute forme un C !

C'est ça ? ^^'

On peut aussi dire le F car il a trois bouts, les autres n'en ont que deux.
Ou le F car il forme trois angles et pas deux comme les autres. (je parle encore une fois pour la forme, et pas pour les traits)

Tu peux nous orienter un peu? Sinon, on va patauger longtemps. Les figures ont pleins de points communs...
A part si Louis a raison, bien sûr.

Ce n'est pas encore cela... voici un indice :
et si une lettre en cachait une autre ?

Ça ne reprend pas le principe des "c" de Louis, mais une autre logique...

Bon. J'hésitais à répondre, mais je vais quand même tenter ma chance, tiens.

Je dirais le deuxième, car il faut la retourner pour obtenir un L. Mais après, ça me semble tellement "évident", que je suis certaine que ce n'est pas ça. x)

Fluc, alors. :/

Ce n'est pas ça non plus. Il faut trouver un point commun entre différentes lettres.

Si on les retourne, on obtient une autre lettre, sauf pour le F.
C pour le U, U pour le C, L pour le gamma.

Je crois qu'il faut que je renonce parce que je vais me mettre à dire absolument n'importe quoi...

Ce n'est malheureusement pas ça... quand j'ai créé cette énigme, je n'ai pas pensé à toutes ces hypothèses, il faut donc que vous trouviez la logique à laquelle j'ai pensée ^^

Un indice : miroir

Si on met le F dans le miroir, ça donne A. Le U, ça fait W, le C un O. Dons, c'est le deuxième qui ne va pas?

Réfléchis un peu plus pour le deuxième. Pourquoi le miroir ne pourrait être que d'un côté ?

je ne m'en sors pas!

Le C fait soit un E soit un O.
Le F fait A.
Le U fait un W ou un O (très allongé).
Le gamma fait un T.

Si on considère que le O allongé n'est pas une lettre, alors tous font une seule lettre sauf le C.

     

Si l'on ne considère pas le O allongé qui effectivement ne ressemble plus à un O, le C fait un E ( tu l'a dit ), le F fait un A, le U fait un W, et le gamma fait un T. Pour ces deux derniers, est-ce tout ?

le U fait X, le gamma fait C.
Donc l'intrus serait donc F qui ne fait qu'une lettre...
    

Un X avec le U ? Plutôt un H.

Donc :

F = A
R = T, C
U = W, H ( O allongé )
C = E, ( O allongé )

On a dit qu'on enlevait les O allongés, parce qu'on peut plus appeler ça un O. Alors ?