Maïmonide dit à l'élève à qui il a enseigné le droit : "Tu me paieras les cours que je t'ai dispensés le jour où tu gagneras ton premier procès."
Mais son disciple ne parvient pas à trouver de clients à défendre. Maïmonide, impatient, décide de faire appel à la justice pour récupérer son investissement et assigne son ancien élève devant les tribunaux.

Au cours de l'audience, Maïmonide lance :
"Si je gagne ce procès, tu me paieras en exécution du jugement du tribunal. Si tu le gagnes, tu me paieras d'après notre contrat. Dans les deux cas, je serai payé.
- Pas du tout ! rétorque le disciple. Si je gagne, je n'aurai pas à te payer, en exécution du jugement du tribunal. Et si tu gagnes, je n'aurai pas à te payer d'après notre contrat. Dans les deux cas, je n'aurai pas à te payer."


Lequel des deux a tort ?

J'ai beau voir dans tous les sens, pour moi c'est l'élève qui a tort
Il gagne=> il paye
Il perd=> il paye

Question: doit il juste gagner le procès ou doit il le gagner en tant qu'avocat ?

Parce que si il doit le gagner en tant qu'avocat, il a juste à s'en prendre un

C'est bien ça, l'élève est en tort.
Voici tes dix premiers picarats gorz, félicitations !


Je locke.