~ It's About Time ~

Bonjour ou bonsoir à tous, chers fans laytoniens !

J'ai eu l'idée de créer ce topic afin que, tous ensemble pour ceux qui le souhaitent, nous tentions d'élucider l'un des plus grands mystères de toute la saga. Ce mystère peut être résumé en un seul mot : époque. Car oui, jamais, au grand jamais, n'a été évoquée une seule date dans toute la série. Le temps n'est mentionné que sous forme relative dans le style "il y a trois ans". Et ça, il en convient que cela ne suffit à personne, encore moins à nous, fans qui désirons en savoir le plus possible sur nos héros préférés. À savoir, déjà, à quelle époque ils vivent. 8D

Bref ; comment, déjà, pouvons-nous enfin déterminer cette époque ? Eh bien, le principe est simple : on ouvre l’œil, et on cherche les petits détails du décor qui nous permettraient de situer plus ou moins précisément tel ou tel jeu. Sachant que nous connaissons le temps relatif entre ceux-ci, il deviendra bien plus aisé de trouver une période de temps convenable si on cherche dans tous en même temps ! Vu qu'ils sont grosso modo à la même époque, il suffit de rassembler des détails de manière à resserrer l'étau à environ trois à cinq ans, et c'est gagné ! Razz

Je commence avec le premier détail que j'aie noté : je veux parler du monde de la photographie. Et là dedans, nous avons droit à deux indices : le premier dans le Destin perdu, le deuxième dans toute la seconde trilogie, avec bien entendu l'appareil photographique d'Emmy, qui si je ne m'abuse est un Nikon F. ('Suffit de comparer avec les différents modèles existant jusqu'au XXe. Pourquoi pas après ? La réponse tient en un mot : NUMÉRIQUE)
Commençons par celui-ci, tiens : le Nikon F s'est développé de 1959 à 1974. Il serait possible d'en posséder un jusqu'en 1990, date d'apparition du numérique. Il est évident qu'Emmy, fana comme elle est, désire le meilleur modèle qui soit. Donc si son appareil fonctionne avec une pellicule (souvenez-vous de PL4... Ne demanda-t-elle pas à Barton de développer ses photos ?), alors cela signifie que le numérique n'existe pas.
D'autre part, vu comment elle traite son emmycycle, il ne va probablement pas tenir longtemps, son appareil. Donc il est peu probable qu'elle ait acheté le sien en 1974 et ait pu le conserver durant 16 ans. D'ailleurs, vu qu'elle ne doit pas avoir plus de vingt à trente ans, elle ne va pas acheter un appareil photo personnel à 14 ans, surtout à une époque où ce genre de technologies coûtait encore les yeux de la tête. u_u
Elle devrait avoir au moins vingt ans pour pouvoir s'en offrir un, à mon goût. (ce qui signifie qu'elle a forcément plus de vingt ans, d'ailleurs. 8D) Elle devrait pouvoir s'en servir durant dix ans au grand maximum, à moins qu'elle ne prenne bien plus de précautions avec son appareil photo qu'avec son scooter. Enfin, vu à quel point elle est habituée à s'en servir et a trouvé tout un tas de techniques personnelles pour le porter sur elle (en particulier sa sacoche, elle sait comment faire pour qu'il n'y ait pas de casse même quand elle se bat... 8D), on peut affirmer qu'elle l'a depuis au moins un an.
Ainsi :

Indice #001 ~ PL se situerait entre 1960 et 1984.
Ça fait quand même un écart de 24 ans...

Passons au deuxième indice : les photographies en elles-mêmes sont, du moins dans les journaux, en noir et blanc. La première image me venant en tête est au tout début du Destin perdu, qui pour vous rappeler est le jeu le plus récent chronologiquement parlant. Donc nos chers amis londoniens ne connaissent pas (ou que très peu) la photographie en couleurs. Étant donné qu'elle est apparue dès le XIXe mais ne s'est pas diffusée dans le quotidien avant 1964, cela signifierait que le Destin perdu se situe avant ça ; au maximum fin 1963. (vu qu'il y a de la neige, soit c'est fin 1963, soit c'est début 1964).
Ainsi, il devient possible d'estimer cette frise chronologique :

Indice #002 ~ La saga se situerait entre 1960~61 et début 1964.
1960 ~ 1961 : PL4, Diva éternelle
1961 (été) : PL5
1962 : PL6
1963 : PL1&PL2
Fin 1963 ~ début 1964 : PL3
(Ce qui signifie alors que toute ma chronologie sur le trèfle à douze feuilles est fausse... Q__Q *va tout corriger dans sa fiction*)

Et voilà comment il devient possible d'estimer une période précise ! Mais il y a toujours des détails à trouver...
Alors, qui est partant ? 8D

PS : Je suis certaine à 94% que ce topic est mal placé, mais j'ignorais où le mettre alors bon... il est allé s'échouer ici. %)

Premièrement, c'est la bonne section je te rassure %)

En tout cas bravo pour ton long pavé xD Avec quitusais, on avait mis 1975. Apparemment, on en était loin xD

J'essayerais de t'aider pour une estimation plus précise e.e

Justement, c'est toi et quitusais qui m'avez mise en erreur. e.e A c't'époque, je croyais que c'était officiel... ><'

Ah non ! On a jamais dit que c'était officiel xD

Certes, mais naïve comme j'étais à l'époque... <_<'

Sinon, passons maintenant à un deuxième problème : supposons que les dates de mon premier post soient les bonnes. Il en deviendrait possible d'estimer la date de naissance de nos protagonistes, au moins à l'année près :
Layton : 1925~26.
Emmy : Vu qu'on ne connaît pas son âge, mais qu'elle a entre 20 et 30 ans, ça donne entre 1930 et 1940.
Luke : Grosso modo 1950.
Flora : En supposant qu'elle ait 14 ans dans la première trilogie, on a 1949.

Sauf que pour le professeur, il est possible d'aller plus loin. Et ça, c'est grâce à Emmy. Allez, avouez que vous avez TOUS retenu grâce à ses recherches "approfondies" que notre cher Hershel est CAPRICORNE ! 8D

Alors : on est capricorne entre le 22 décembre et le 20 janvier. Donc notre cher Hershel a sa date de naissance coincée entre ces deux dates.
Ensuite, chose intéressante : PL1, PL2 et PL3 ont un point commun. Dans TOUS ces jeux, Layton a le même âge, soit 37 ans. Donc comme PL3 se situe soit en début d'année 1964, soit en fin d'année 1963... Cela signifie forcément que PL3 se situe avant l'anniversaire de Layton. Donc probablement :
PL3 en fin 1963.
Layton est né en janvier.

Donc ce n'est quand même pas si mal, comme précision ! Layton est né en 1926, entre le premier et le vingt janvier. 8D

Woah, bravo pour ces calculs ! Oo

Sinon, je peux pas croire que Flora et Luke ai 16 et 15 ans dans la première trilogie Oo

Sérieusement, j'leur donne 8 ou 9 ans ô_o

Et on est capricorne à partir du 23 décembre *fuit*

Luke, c'est officiel, a 10 ans dans PL4, 11 ans dans PL5 et 13 ans dans la première trilogie.
Flora, elle, aurait probablement dans les 14 ans dans la première trilogie.

Quant à c't'histoire de capricorne, ça ne change rien puisque Layton est probablement né en janvier. <_<

Quand on imagine ça, c'est étonnant... Je situais les jeux dans les années 1990, personnellement !

Oula non, pas si récent!

Les indices qui m'ont toujours percutée, c'est l'appareil photo, la télévision et les véhicules. Après, ma mère avait daté PL3 début 20e d'après les costumes, mais c'est sûr que tes calculs sont plus précis! x)

Bref, PLVSAA a rendu toutes les théories de Kokopelli fausses 8D (Désolé xD)

PLVSAA se passe en 2019, donc PL3 se passe aussi en 2019, ou en 2020... C'est juste Level-5 qui voit l'Angleterre comme étant bloquée au 20ème siècle 8D

... LOUIS JE TE HAIS J'ALLAIS LE POSTER A L'INSTANT, PK LA RAPIDITE

Bref, oui c'est impossible puisque plusieurs persos du cross-over sont nés en 1999 et il est dit qu'ils ont vingt ans, c'est ainsi impossible que le jeu se passe dans les années 1960. x)
Sinon, je ne vois pas comment Phoenix et Maya auraient pu travailler avec le professeur, à moins qu'ils aiment les voyages temporels. 8D

Et puis, rien qu'à jeter un oeil aux machines dans les divers jeux... La technologie n'était pas si présente en 1963, quand même. x)

Ou alors, l'Angleterre de 1963 est coincée dans un univers de poche dont l'unique moyen d'accès est une fissure 8D Et si elle est coincée en 1963, Ally sait pourquoi, et ça confirmera les théories de Koko' 8D

Layton et Luke sont coincés dedans, et Phoenix et Maya y accède quand ils sont dans l'avion 8D

Tout ceci est très logique... :')

Ou alors, théorie-marketing que j'ai adoptée bien qu'elle ne fasse pas plaisir à tout le monde : PLvsAA n'est pas à prendre dans le canon, que ce soit dans le canon PL ou le canon AA. 8D

Ou alors, ça se passe dans un univers à part où l'Angleterre est peu évoluée. Mais bon. Z'auraient quand même pu trouver une explication plus potable, genre le voyage temporel, quoi... ;_;
Même pas fichus de mettre une petite explication pour expliquer la possibilité de leur rencontre, tss... /CHBAF/

Phoenix et Maya ont des manipulateur de vortex temporel, c'est sûr /paf/

Sinon, c'est ta deuxième théorie qui est juste Koko'... :') C'est aussi un univers où les villages de PL existent :')

Rofl.

'Toute façon, je ne prends pas PLvsAA en compte dans le scénario de mes fictions du moment, donc bon. J'peux garder mon hypothèse des 1960's. x)

Mmm... Il dois y avoir une objection! Mais je reste sur l?avis de Koko...

Louis a écrit:: Bref, PLVSAA a rendu toutes les théories de Kokopelli fausses 8D (Désolé xD)

PLVSAA se passe en 2019, donc PL3 se passe aussi en 2019, ou en 2020... C'est juste Level-5 qui voit l'Angleterre comme étant bloquée au 20ème siècle 8D

Merci qui ? *sifflote*

Moi je reste dans l'optique que les Japonais sont resté dans le stéréotype qu'Angleterre et plus particulièrement LONDONNIENS= personnes qui ne vivent pas dans leur temps, et qui ne veulent pas vraiment évoluer.

Perso, je pense aussi que c'est dans les années 1960' voire début 1970.
Ils ont pas de portables ou de TV comme on a depuis quelques années donc bon, sachant que les jap adorent la technologie, si ça se passait dans les années 2000 ils auraient quand même mis des appareils actuels quitte à faire un contraste entre le style vestimentaire et la technologie

C'est Clément qui a raison. Ils sont cons xD

...
Je ne suis pas d'accord. Tu as vu la technologie laytonniene? Et celle de l'avion dans PLVSAA...

Exact, le Bostonius par exemple, pour Lyton et Luke, c'est le luxe. Même le vaisseau mère de TARGET fait assez ancien dans son apparence.

Et puis, en regardant les autres lieux où ils se rendent ( San Grio, Windstad, Froenborg), même si ce ne sont pas des grandes villes comme Londres, ils n'ont pas l'air de connaître la technologie comme on la connait actuellement, et pourtant ils ne sont pas en Angleterre.

PLVSAA n'est qu'un crossover, c'est tout, ils ont juste transposé l'univers Layton à celui dans lequel se trouve Phoenix Wright (d'ailleurs, quand on regarde le chara design d'Aria et Aurora entres autres personnages dont on a a peu près une date de naissance, on voit que c'est celui de PW et pas celui de PL).

Enfin quelqu'un qui me comprend et partage les mêmes idées que moi. <3

Certes, mais je trouve quand même ça assez illogique de leur part, ils auraient dû savoir que des personnes comme nous allaient y réfléchir. x)
Quoique, c'est souvent illogique, dans les jeux PL... 8D

Un crossover ne respecte pas toujours la logique, sinon on pourrait quasiment jamais faire de cross over s'il fallait toujours respecter les époques/univers XD
(petit exemple, même si c'est une série de jeux, les univers sont en cross over donc ça marche quand même : Kingdom Hearts rien qu'avec certains persos de FF différents qui se côtoeint (Aerith et Squall par exemple).