Deja pour y voir mieux, le meurtrier est-t-il allé vers les fenetres, la porte, le balcon? :3

Le meurtrier ne s'est pas téléporté, donc c'était physiquement possible. J'ai l'impression que ça donne beaucoup trop d'information, mais sans on ne va pas aller bien loin... c'est pourquoi je me contenterai de te dire qu'il n'a jamais été fait usage de cette porte, comme dit précédemment. Personne n'a posé pied sur le balcon non plus. A partir de ça, tu peux procéder par élimination...

Le meurtrier est passé par le grenier :3
J'imagine qu'il perce un ntrou dans le plafond,puis vise, tire et marque !  

Enfin c'est hypothese quoi :3

La police l'aurait remarqué si tel était le cas. Il est inutile de faire des hypothèses fantaisistes, j'ai dit qu'il fallait les émettre à partir des fenêtres.

  *méditation*

Tu as écrit :
"Ayez bien conscience que cette chambre est délabrée, donc sujet aux dysfonctionnements, et qu'on ignore à quoi elle ressemblait avant. Autrement dit, nul n'avait d'image claire de cette chambre, voire connaissance de cette chambre."
La chambre était délabrée, et on ne sait pas a quoi elle ressemblait AVANT.
J'imagine le meurtrier inspecter la chambre de la victime ( avant le meurtre) et remarque qu'il manque.... Une fenetre.
:choqued:  NOOOOOOOOON O_O

Alors lui vient une idée machiavélique : il démonta une fenetre de sa chambre, pris son poignard...
Tua la victime en le lancant, puis, pour faire un crime parfait, monte la fenetre.......
  Niark niark niark!

Exactement. C'est sur ça que se base la solution.
Néanmoins, cela aurait été impossible en partie parce que le meurtrier n'a jamais touché la fenêtre (comme dit plus tôt).

Alors, il a remplacé le verre d'une fenetre.

En fait, je faisais référence à ce que j'ai dit, soit le fait que l'on ne savait pas à quoi ressemblait cette chambre avant. Quand je t'ai affirmé que le meurtrier n'a jamais touché de fenêtre, ça comprend TOUTES ses parties, donc cette hypothèse est invalide !

Ah :/
Donc un élément de la chambre a changé après le meurtre...

Effectivement. ^^
Et ça a un rapport avec une des fenêtres, ou les deux...

.....
Une clé, sur une des fenetres que le meurtrier aurait emporté avec lui après le meurtre?

Non, il n'y avait qu'une seule clé et elle n'a en aucun cas quitté la pièce. L'intérêt de cette information est d'expliquer pourquoi les fenêtres étaient inutilisables (fait qui explique plus ou moins comment la fenêtre a été, probablement, fermée).

Les fenêtres se fermaient de l'extérieur ?

Non, elle ne se fermaient que de l'intérieur. Mais vous avez quelques indices qui vous indiquent que c'était bien possible pour le meurtrier de la fermer ainsi...

Grâce à son poignard ?

Si tu parles de l'ouverture de la fenêtre, sache que le poignard a seulement été utilisé pour le crime, et pas autre chose. De plus, comme on ne connaissait pas l'état de la chambre AVANT, presque tout est envisageable. S'il s'agit de sa fermeture, là non plus.

Bon.

Avant -  On ne sait pas
Après - les fenetrees sont abimées, inutilisables et fermées.
hmm.....
Avant - les fenetres sont toutes neuves
après - abimées...

Le meurtrier a forcé les fenetres grace a la pince metallique puis les a refermées.

Ninchako a écrit:

Avant -  On ne sait pas
Après - les fenetrees sont abimées, inutilisables et fermées.
hmm.....

Correct. Tu dois continuer sur cette voie ! Elle t'ouvre plein de possibilités !

Ninchako a écrit:

Avant - les fenetres sont toutes neuves
après - abimées...

Le meurtrier a forcé les fenetres grace a la pince metallique puis les a refermées.

Malheureusement, non. Je peux te garantir qu'aucune porte ou fenêtre n'a été forcée. Primo, la pince métallique n'a été utilisée QUE pour briser la chaîne et rien d'autre, et deuzio, comment explique-tu le fait que les fenêtres étaient fermées sachant qu'on ne peut que les fermer de l'intérieur, si l'on se base sur la poignée qui est dans sa position initiale ?
De plus, pourquoi le meurtrier devrait-il abîmer deux fenêtres, sachant qu'une seule lui suffit largement ?

A ouais ^^
Donc je reprends.
Avant- /
apres - fenetres abimées etc....

avant les fenêtres.... sont ouvertes! *sbaf*
En suite il les a fermées :p

Aussi étonnant que cela puisse paraître, une des fenêtres était belle et bien ouverte ! C'est surprenant que vous ayez l'esprit aussi fermé, gnark. Je voulais vous piéger en vous donnant une scène qui avait été modifiée et qu'on ne pouvait plus décrire pour la simple et bonne raison que le seul qui la connaissait est mort !

Maintenant, je veux savoir COMMENT il les a fermées. C'est bien beau tout ça, mais il me faut quand même des hypothèses moins vagues. Un conseil, d'autres indices te seront peut-être utiles.

Wais, javais trouvé ^^
Mais bon, c'est pas fini! é_è
Les autres indices tu parles des pages de livre etc?

Oui. En vois-tu d'autres ? %)

En tout cas moi j'ai toujours pas compris ce que voulait, dire " des taches de sang qui ne l'étaient pas"

Ah jai compris :3
les taches de sang n'étaient pas éparpillées x)

Bon, moi je penche vers les objets lourds et peu durs.
Quoi is lourd et peu dur?
il faudrait alors avoir un objet très grand.
ou bien aurait il coincé des feuilles de papiers en dessous de la fenetre pour la fermer?