Une mère a conservé des bonbons dans son placard, pour les donner à ses quatres fils quand ils avaient  de bonne notes. Elle vérifiait toujours qu'ils soient à leur place. Un jour, elle constate que la "réserve" a été pilliée. Alors, elle interroge ses fils.

A : D et moi n'avons rien fait !
B : C, c'est qu'un gros menteur et il le sait.
C : J'ai rien faiiiiiiiiiiiiis ! C'est B !
D : Ouais nan, moi, j'étais avec A.

En sachant qu'un enfant dit soit un mensonge, ou la vérité, mais que l'un d'eux dit un mensonge et la vérité, et qu'il y a deux pilleurs, qui sont-ils ?

Cette énigme, j'pense pas qu'elle soit compliquée, je sais pas. ;^;
Mais soyez indulgents. ><
Par contre, si je modifie certaines choses comme les arguments, c'est parce que j'ai commis des incohérences, qui mènent à une réponse juste, mais pas celle que je veux faire trouver, en fait. Comme celle d'Ewie, par exemple. ^^"

Ce sont A et D ?

Na'.
Regardez bien.
Relisez plusieurs fois, même ! ;_;

Je suppose que B est déjà un menteur car il dit que C ment avant même que celui-ci parle.
Je pense que B et C mentent.

Na'. Pas ça.

MAIIIIIIIIIIS tu t'approches.

Moi je dirais plutôt C et D, en partant du principe que A dit la vérité quand il dit qu'il n'a rien fait, mais qu'il ment quand il dit qu'il était avec D (bien y a d'autres solutions mais elles ont été proposées...)

Les pilleurs sont A et B ?

Pas possible, il faut qu'un enfant dise un mensonge et la vérité, et cet enfant est soit A soit C.

Si A ment en disant qu'il n'a rien fait, il s'accuse tout seul et donc il dit la vérité quand il dit qu'il était avec D, donc les pilleurs seraient A et D, mais Ceshiru a dit que c'était faux. Si il ment en disant qu'il était avec D, c'est seulement D qui est accusé.

Si C ment en disant qu'il n'a rien fait, il s'accuse, et accuse aussi B par la même occasion. Si il ment en disant que c'est B, il n'a rien fait, mais ce n'est pas B.

Mais dans l'énoncé on demande de trouver les pilleurs, pas les menteurs, celui qui ment n'est pas nécessairement un pilleur. Donc, je reformule ce que j'ai dit plus tôt: je pense que C et D sont les pilleurs, (ainsi que les menteurs), et que A a menti en disant qu'il était avec D.

Ewie Juurya Dove. a écrit:

Si C ment en disant qu'il n'a rien fait, il s'accuse, et accuse aussi B par la même occasion.

VRAI.
Justement.
C a bonne conscience, hein ? ;w;
Alors ?

Suite à l'édition de Ceshiru, je propose A et D, ça qui vérifie à la fois l'énoncé et le fait qu'elle disait qu'elle était simple, parce que je me disais oula si elle trouve ça simple, que-ce que c'est quand elle veut faire compliqué... xD

Mum, mais je, je sais pas si elle est simple en fait... ;_;
J'édite. ;^;

B et D ?

Effectivement, maintenant qu'on a fait le tour de toutes les combinaisons possibles, ça peut être que ça. Aria t'as été la plus rapide, mais je l'aurai un jour, je l'aurai!

Aria a écrit:

B et D ?

Qu'est-ce qui te fait penser ça ?

C'étais éliminatoire. Ce n'était pas A et D, pas B et C, pas C et D, ni A et B donc logiquement c'est B et D ^^.

D a menti et était avec A, donc, on l'enlève.
Si on réfléchi bien l'autre personne ne peut qu'être que B parce qu'il accuse un de ses autres frères.

Aria a écrit:

Ce n'était pas A et D, pas B et C, pas C et D, ni A et B donc logiquement c'est B et D ^^.

Mmmh. Partez du principe que C a bonne conscience, va.
Dans c'que tu dis, il y a des choses justes et deux fausses.

Milky a écrit:

D a menti et était avec A, donc, on l'enlève.

Beh, il n'a pas menti si il était avec A. ._.

Milky a écrit:

Si on réfléchi bien l'autre personne ne peut qu'être que B parce qu'il accuse un de ses autres frères.

B est bien l'un des coupables, ouais.

Ce n'est que B et C, ils sont tous les deux menteurs, car les alibis de A et D sont complémentaires, ils confirment tous les deux être ensemble. Alors que B et C mentent et essaient de rendre coupable l'autre.

Bravo Phonenix !

Tu peux locker, à toi les picarats.