(je ne suis pas encore très sure de ça, c'est à partir d'un schéma explicatif).
Beatrice Castiglioni (Bice) - Kinzo
Beatrice Kumawadorian - Kinzo
やす　(Lion dans un miracle kakera)

1-
Illusion de Shannon => Shannon & Kanon
2-
Gaap-Beatrice (+Beatrice the Elder, le fantôme de Rokkenjima) => (+Shannon) Clair Vaux Bernard => (+Kanon) Beato 1 => (+découverte de l'or) Beato 2 (celle que connaît Battler)

+ Dawn of the Golden Witch
Beatrice Chick (une Beato réincarnée qui a perdu la mémoire).

Beatrice Chick (ou Moetrice) est la création de Battler. Lorsque le 6e jeu a commencé (avec Battler en Maître du jeu), tous ceux qui sont morts précédemment reviennent à la vie.

Seulement, Beato perd la mémoire... et alors que les autres conversent leurs souvenirs.

Pourquoi donc ?
N'oublions pas que Beato a eu plus de 1000 ans d'existence. On ne peut pas réitinialiser 1000 années de mémoire. Les autres en ont bien moins et c'est pour ça que c'est possible pour eux.
Alors je pense que Beato oublie ce qu'elle était à chaque jeu.
En somme, elle ne reviendra plus jamais à la vie... Je cite la red truth de -je crois- Featherine Augustus Aurora :

That Beatrice will never revive again.

Mais mais mais ! Ce n'est pas fini.
Bien évidemment, on peut considérer qu'elle ne revivra plus.
Et pendant ce temps... elle pourra lire les tales des précédents jeux. Elle ne sera pas l'identique personne mais elle aura les souvenirs de Béatrice. Comme c'est un personnage avec de bonnes intentions, il se peut qu'elle soit la même PERSONNE mais pas la même PERSONNALITE.
Personne = personnalité ?

Il y a des confusions là-dessus. Je reprends ce qu'a dit Ange.
Selon les événements que vit la personne, elle en devient une autre.
Et c'est ce qui se passe justement. Puis encore, je suis douteuse.

Ceux qui ont lu les Arcs Answers devraient savoir que l'accident de Rokkenjima a beaucoup influé Lion...

Je reprends une théorie d'un site :
"Si c'est une fille, Natsuhi ne jettera pas le nourrisson de la falaise.
Si c'est un garçon, Natsuhi jettera le nourrisson de la falaise."

C'est en partie vrai.
Prenons Jessica, la fille de Natsuhi et de Krauss. Si on applique cela, Jessica n'a pas subi l'accident et est une fille.
Dans l'autre cas, nous savons que Lion a été jeté de la falaise par Natsuhi. En même temps, son corps s'est déformé (ce qui explique peut être son aspect andrognygne... Ou c'est simplement un garçon efféminé. Et vous voyez sa croissance. Puis pourquoi.)
C'est donc vraisemblablement un garçon.

Qu'il y ait une confusion sur son genre entraîne le personnage de Kanon et plus particulièrement le personnage clé de l'histoire... Yasu.

Pour moi, cette théorie est en partie vraie.
Je m'explique.
Au départ, on a Yasu (Lion dans d'autres fragments). On parle ici de la servante sur l'ile de Rokkenjima. Je rappelle l'histoire...
Kinzo Ushiromiya avait une compagne nommée... Beatrice Castiglioni. C'était à l'époque de la Seconde Guerre mondiale, au temps de l'alliance Allemagne-Italie-Japon. L'or de la famille vient de celle de Castiglioni. La légende de la sorcière dorée, comme quoi une sorcière serait venu en aide à Kinzo, n'est qu'un conte e Kinzo lui-même, passionné par l'occulte...

Beatrice C. et Kinzo ont eu un enfant. Elle se nomme Beatrice, mais on l'appellera Beatrice Kumawadorian pour bien différencier.
Beatrice K. avait une ressemblance frappante avec sa mère, qui décède à son accouchement d'ailleurs.
Kinzo croit à une résurrection de sa défunte bien aimée...
Et du coup...

Beatrice Kumawadorian est... voilà. C'est de l'inceste. Kinzo sera dégouté de lui-même plus tard, mais cet acte a fait naître un enfant... Lion/Yasu.
Kinzo confie l'enfant aux domestiques et Natsuhi (qui, jusqu'alors, n'avait pas réussi à avoir d'enfant avec son mari).
Et un jour, Natsuhi n'a plus supporté les cris du nourrisson... elle a demandé au domestique qui portait le bébé de s'éloigner.
Il décide d'aller sur la falaise de l'ile. À ce moment là, Natsuhi y était... et elle poussa le bébé et le domestique.
Celui-ci a protégé le bébé au prix de sa vie...

Et... miraculeusement, endommagé à quelques endroits... il en sort vivant.
(il y a une ambiguïté sur son genre, mais j'emploierai "il")
L'enfant est recueilli par les domestiques et est employe comme une servante. On le fait passer pour une fille.
Et c'est Yasu.


=> On suppose que Yasu inspirait la haine ou la jalousie chez les autres domestiques (sa différence, etc.) alors c'était une personne très seule. Seule différence, une seule personne la traite normalement... et elle s'appelle Shannon.
Elle est un véritable modèle pour Yasu, c'était pour lui/elle son idéal (mais ça va pas plus loin que l'admiration).

=> J'avais dit que Yasu est une personne très seule. Et je pèse mes mots. Shannon n'est en réalité qu'une illusion de Yasu, une amie qui n'existe que dans sa tete.
Alors Yasu commence à se déguiser en Shannon.
Donc jusqu'alors Yasu = (Fausse) Shannon.

Mais je préfère séparait deux Shannon. Une fausse Shannon (Yasu) et une Shannon indépendante, l'illusion qui prend vie.
C'est là où entre en jeu le péché de Battler.
"Ton péché, c'est de ne pas t'en souvenir".

Il avait fait une promesse à Yasu, comme quoi il irait le/la chercher avec un cheval blanc, etc.
C'était une blague pour lui. Mais pas pour Yasu... elle/il l'a vraiment cru, avec plein d'espoir et de naiveté.
Pendant ce temps, Battler renie la famille Ushiromiya et ne viendra pas à la réunion familiale de Rokkenjima. Il a oublié sa promesse et Yasu (fausse Shannon). Cela lui a brisé le coeur...

=> Bon, on prend un autre scénario.
On est dans le monde quand Yasu est un peu pres adulte. Elle/il résout l'Épitaphe et par ce fait, devient Beatrice. (une illusion qui devient "réalité" aussi avec le vessel Clair par exemple)
Yasu existe dans le monde normal et coexiste dans la meta monde en tant que Beatrice. Celle-ci se sépare de Yasu et devient indépendante. Elle garde cependant sa mémoire.
Attention ! Beatrice a la personnalité de Yasu mais n'est PAS LA MEME PERSONNE ! L'illusion de Beatrice, c'est la sorcière qui était à l'intérieur de Yasu, une illusion de sa conscience. À partir de la résolution de l'Épitaphe, cette illusion s'ouvre au monde, la magie permet de faire voir aux autres ce qu'on a à l'intérieur de nous !
Prenez l'exemple Eva-Beatrice et Éva. Ça peut vous aider à comprendre.
YoungEva est une imagination d'Éva, tout se passe en elle. Elle a vécu ce qu'a vécu son... je dirais in-vessel. Et par l'Épitaphe, YoungEva se détache d'Éva pour devenir Eva-Beatrice. C'est la même personnalité, mais plus la personne.

=> Yasu se déguise à Shannon lors des événements de Rokkenjima, et quand la vraie (non illusoire, elle s'est détachée) apparaît, il/elle se débrouille pour apparaitre en Kanon.
Donc : Yasu = Kanon = Fausse Shannon MAIS PAS Shannon

À ce moment là, je dirais que Kanon et Yasu sont la même personnalité mais pas la même PERSONNE. Il y a une double interprétation :
MYSTERE 1- si Yasu meurt, le Kanon qu'il/elle interprète aussi
FANTAISIE 2- Kanon et Yasu se séparent, une personnalité se divise en deux personnes. Elles sont indépendantes.
Si Kanon meurt, Yasu est vivant(e).

Je continue la deuxième interprétation. Elle est plus intéressante.
Shannon
Kanon - Yasu - Fausse Shannon (déguisement)

Si Kanon meurt, Yasu n'a plus qu'un rôle a pris : celui de la fausse Shannon. Mais si la vraie continue d'exister, elle/il doit tuer quelqu'un et prendre son identité. On va aller vite mais...
Et il/elle peut prendre toutes les identités de cette façon...!

Donc, oui,
Yasu = Kanon et Yasu = ALLLLLLLLLL (entre autre Shannon !)
= Beatrice




COME ON AND TRY TO CRUSH MY THEORYYYYYY !!
(bon je développe plus tard ma théorie, j'suis fatiguée la)

(Andréa arrive sur place, air solennel et craie à la main.)

Andréa. - Bonjour à tous ! Si vous êtes ici, c'est donc pour que je vous parle d'un mystère que certains fans de Professeur Layton tentent de résoudre... J'ai nommé : le mystère du masque des miracles !

(gros blanc dans la salle)

Andréa. - Euh, bref, vous savez bien, si vous avez vu les trailers, qu'un mystérieux "gentleman" s'amuse à terroriser Montdol avec ses miracles... Mais moi, je vous le dis : ce n'est pas de la science ! è.é Donc : je vous ajoute un gros FAKE. Autrement dit, ce type a un truc.

(toujours un gros blanc dans la salle)

Andréa. - Commençons donc par cette histoire de pétrification des gens... (elle se retourne et lève la craie, mais elle remarque qu'il n'y a rien qu'un mur blanc derrière elle.) Euh, Lutias a oublié de mettre un tableau... Comment je vais pouvoir schématiser mes propos, moi ? T-T'

(Lutias lui balance un Velleda, qu'elle attrape au vol sans comprendre)

Andréa. - Mais Lutias, il n'y a pas de tableau...
Lutias. - Le mur est blanc. Écris sur le mur, je m'arrangerai avec la femme de ménage !
Andréa. - J'ai une craie, il faut juste un tableau...
Lutias. - Tu sais combien ça coûte de nos jours, un tableau noir ?! T'écris sur le mur avec ce machin et on n'en parle plus. è.é
Andréa. - D'accord, d'accord... Donc, j'en étais à la pétrification des gens. Commençons par un peu de chimie. (elle trace un trait au milieu du mur, puis écrit à gauche du trait "matière organique" et à droite "matière rocheuse") Donc, qui peut me rappeler les éléments principaux de la matière organique ?

(Il n'y a que des ronflements pour réponse.)

Andréa. - Euh, donc la matière organique est composée en grande partie de carbone, d'oxygène et d'hydrogène, auxquels s'ajoutent pour les protéines l'azote et le soufre principalement... Et la matière rocheuse ? (gros blanc) ... J'admire votre participation pour le moins... active. -_-' Bon, eh bien c'est surtout de l'oxygène, des silicates et d'autres métaux comme l'aluminium, le fer ou le calcium. Comme vous pouvez le constater, ce n'est pas du tout la même chose, même pour l'oxygène. Conclusion : Il est totalement impossible scientifiquement de transformer de la matière organique en matière rocheuse, sans passer par la réaction nucléaire.

(Une faible main se lève dans l'assemblée)

Andréa. - Ah, quand même ! Je vous écoute.
Type-du-fond-qui-écoute-à-moitié. - Bah alors, si on peut transformer les éléments en d'autres par la réaction nucléaire, c'est pas scientifique ça ?
Andréa. - Je m'attendais à cette question. Eh bien, en fait, non seulement ce n'est pas certain que ces éléments puissent passer d'un état à un autre par ce genre de réactions, et d'autre part, que ça marche ou non c'est tout simplement impossible.
Type-du-fond-qui-écoute-à-moitié. - Bah pourquoi ? O__O
Andréa. - Tout simplement parce que les réactions nucléaires pouvant éventuellement donner ce résultat demandent une telle énergie qu'au final, nous sommes incapables d'en produire suffisamment. Seules les plus grosses étoiles en sont capables, en fin de vie.
Type-du-fond-qui-écoute-à-moitié. - Alors, Andréa, comment qu'il fait ce type pour transformer les gens en pierre, si c'est impossible ? -_-'
Andréa. - Il a un truc, je vous dis ! C'est tout simple, je vais vous résumer. (elle se tourne vers le mur et ressort le feutre, commençant à dessiner.)
1- Le gentleman fait une statue de pierre ressemblant à la victime.
2- Le gentleman kidnappe la victime.
3- Le gentleman place la statue à la place de la victime.
4- Le gentleman laisse l'imagination des villageois (qui n'ont rien vu de la manœuvre, bien évidemment) faire le sale boulot à sa place. Autrement dit, la première personne qui se retourne vers la statue voit que le type qui était là quelques secondes auparavant a disparu, et qu'à la place il n'y a plus qu'une statue qui lui ressemble. Conclusion : il a été transformé en pierre.
Et voilà donc comment, en portant un masque soi-disant doté de pouvoirs magiques (et qui fait peur, en plus u_u) ce gentleman fait pour "pétrifier" des gens. Quant à savoir ce qu'il fait des victimes après... Je n'en sais rien, et je préfère ne pas y penser car la science n'a rien à dire dessus. u_u'