le voyage dans le futur de Claire

selon toutes les lois énoncées par Einstein et ses amis, le voyage temporel vers le futur est théoriquement possible à condition qu'il y ait un déplacement, de plus à une certaine vitesse qui doit être suffisamment proche de celle de la lumière (pour rappel, 299 792, 458 km/s). Il est évident que la pauvre Claire, emprisonnée entre quatre murs fixes, ne parviendrait logiquement jamais à remplir toutes ces conditions (ou alors, elle s'appelle Superwoman. u_u). Donc par définition, son voyage temporel n'est pas possible...

... A moins qu'on n'envisage un aspect encore très théorique et totalement infondé de la physique quantique. Mais là, bien sûr, comme je ne vais pas du tout parler en toute connaissance de cause, ce que je vais dire est parfaitement discutable.
Et si jamais, en réalité, ce voyage temporel n'était qu'une illusion ? Qu'en fait, Claire n'a pas voyagé vers le futur, mais a été "téléportée" dans le futur ? En effet, la téléportation, elle, est (bien qu'on en soit encore loin, soit) sur le point d'être mis au point expérimentalement ; en tout cas, la théorie montrerait que c'est possible. Donc en fait, Claire serait désintégrée dans le passé, à l'intérieur de la machine, puis reformée au même endroit, dix ans plus tard. Pour elle, c'est comme si elle avait voyagé dans le temps, même si physiquement ce n'est pas un véritable voyage temporel.

Venons-en à cette "anomalie" dans le fonctionnement de la machine ; c'est là qu'on va parler de cette chère amie que nous appelons "physique quantique" et qui en déroute plus d'un.
Petite règle basique de la physique quantique : si on veut étudier une particule isolée, on ne peut mesurer que sa vitesse/énergie ou sa position. En tout cas, pas les deux. Donc si on considère qu'on connaît l'énergie d'un électron, par exemple, on ne pourra pas dire où il est. Et notre cher Schrödinger va plus loin, nous disant que tant qu'on ne l'a pas observé, il peut être dans deux états en même temps. Donc il peut être à la fois ici et là, par exemple.
Supposons donc que la machine "à voyager dans le temps" ne fonctionne pas bien, et qu'en fait les particules dont est composée Claire, lorsqu'elle est désintégrée, deviennent quantiques. Alors il est possible à la fois qu'elles fassent le "voyage temporel", à la fois qu'elles ne le fassent pas. Par déduction, on a dédoublé Claire : une d'entre elles reste dans la machine qui explosera dans les secondes qui suit à cause de la surchauffe, l'autre, dix ans plus tard, va avoir droit à un petit séjour dans le futur à durée limitée. Bawi, parce qu'en fait, c'est pas drôle sinon. Car en effet, puisque les deux Claire sont devenues quantiques, elles sont par définition instables. Les particules dédoublées tendent généralement à se recondenser en une seule, et donc la Claire qui a "voyagé dans le temps" va tendre vers un état plus stable : le "retour vers le passé". On a par ailleurs découvert que, si un corps ne peut pas voyager dans le passé, des particules isolées le peuvent dans certaines conditions. Donc si le voyage dans le passé est le seul moyen de retrouver un état stable... je vous laisse deviner la suite. %)